ماهیت قرارداد پیشفروش ساختمان در حقوق ایران و فقه امامیه
مقدمه
به دلیل توسعه شهرنشینی و افزایش مهاجرت به شهرها و به تبع افزایش جمعیت در شهرهای بزرگ، نیاز به مسکن به عنوان یک امر اساسی افزایش یافته است. کمبود فضاهای شهری و استفاده بهینه از فضای شهر، گرایش به ساخت آپارتمان و زندگی در آن را به راهکاری اساسی در جهت تأمین مسکن این جمعیت عظیم تبدیل کرده است. این امر باعث خارج شدن ساخت مسکن از حالت سنتی و تبدیل به حرفه و صنعت شدن آن شده و افرادی در این زمینه دستاندرکار شدهاند. همزمان با این تحولات قراردادهای راجع به خرید و فروش این آپارتمانها و روابط حقوقی ناشی از آن پدیدار گشته، که میتوان یکی از عمدهترین این قراردادها را «قرارداد پیشفروش آپارتمان» دانست.
پیشخریداران به آن علت که پرداخت به صورت نقد نبوده، و مبلغ طی اقساطی به پیشفروشندگان پرداخت میشود، آن را فرصت مناسبی برای خانهدار شدن خود دانسته و از طرف دیگر سازندگان یا پیشفروشندگان با دریافت بخشی از ثمن بصورت اقساط، قادر به فراهم نمودن سرمایهای برای شروع کار خویش هستند. به همین دلیل این قراردادها در جامعه گسترش یافته است.
در قراردادهای پیشفروش ساختمان، موقعیت، ابعاد، مشخصات فنی و معماری ساختمان، مساحت کل عرصه و زیربنا و سایر مشخصات آپارتمان در نقشه ساختمانی ذکر میگردد و فروشنده متعهد میشود، که آپارتمان را ظرف مدت معینی که در قرارداد ذکر میگردد، ساخته و تحویل خریدار دهد.
در حقیقت در این نوع قراردادها فروشنده مال موجودی را نمیفروشد، بلکه متعهد میشود تا در قبال آنچه از مشتری به صورت اقساط دریافت میدارد، ساختمانی را ساخته و در موعد معین به او تحویل دهد.
با توجه به اینکه قراردادهای پیشفروش ساختمان به علت نیازهای اجتماعی و اقتصادی امروز بشر شکل گرفته و توسعه چشمگیری یافته است، میتوان آن را قرارداد جدیدی دانست که در فقه به صورت مستقل و جداگانه بحث نشده است، در برخی کتب فقهی به عقود مشابه آن اشاراتی گردیده است. چنانکه فقها «بیع معدوم» را جایز نمیدانند، اما فرضی را استثناء میکنند و آن «بیع معدوم به تبع موجود» است. همانند فروش چایِ بر روی بوته، به ضمیمه پنج چین دیگر که در آینده ایجاد خواهد شد.
موارد دیگری هم راجع به بیع معدوم بحث شده است. به طوری که فروش میوه قبل از ظهور و پیدایش آن، در یک سال واحد و کمتر منع گردیده است و این امر اجماعی است. فقها علت این امر را وجود غرر در معامله میدانند. اما به طور اجماع عقیده بر این است، که بیع میوه بعد از بُدُو صلاح، یعنی صلاحیت یافتن برای میوه شدن، چه برای یک سال یا کمتر جایز است.
حقوقدانان نیز با وجود اینکه در مورد قرارداد پیشفروش ساختمان بحث نمودهاند، اما صفحات کمی از نوشتههای حقوقدانان، به آن اختصاص داده شده است. لذا بررسی ماهیت چنین قراردادی با گستردگی استفاده از آن و تبیین و توصیف دقیق ماهیت حقوقی آن، راهگشای بسیاری از مشکلاتی خواهد بود، که دادگاهها و طرفین قرارداد با آن دست و پنجه نرم میکنند و محل بحث و اختلاف آنها است.
با این وجود تاکنون قانونی از سوی مجلس در جهت تعیین ماهیت آن به تصویب نرسیده است. تنها در سال 1358 لایحهای به منظور حمایت از پیشخریداران و انبوهسازان مسکن توسط شورای انقلاب به صورت ماده واحدهای تصویب شد، که با توجه به کلیگویی و مختصر بودن آن کافی نبود. قانون تملک آپارتمانها مصوب 1343 نیز بحثی از پیشفروش آپارتمان و وضعیت حقوقی آن به میان نیاورده است. در سالهای اخیر، پیشنویس قانون «پیشفروش ساختمان» تهیه و در تاریخ 9/9/1385با اعمال پارهای تغییرات به تصویب هیئت دولت رسیده و به صورت لایحه تقدیم مجلس گردید. این لایحه سرانجام در تاریخ 21/10/1389به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید و شکلی قانونی به خود گرفت. این قانون مشتمل بر 28 ماده است، و در سه فصل نظام یافته است.
در این مقاله سعی برآن است، تا موادی از این قانون به عنوان مستند بحثها مورد استفاده قرار گیرد. با این وجود برای بررسی چنین قراردادهایی نیاز به ارائه تعریفی دقیق و حقوقی بر اساس شرایط مذکور در قرارداد و ساختار آن و همچنین تعهدات و حقوق طرفین قرارداد لازم و ضروری به نظر میرسد. در تعریف این قرارداد گفته شده است:
«قرارداد پیشفروش آپارتمان قراردادی است، که به موجب آن پیشفروشنده(سازنده) تعهد مینماید، آپارتمانی را مطابق نقشه ساختمانی و اوصاف قراردادی، ساخته و پس از تکمیل آن در موعد مقرر و در ازای مبلغ قراردادی به پیشخریدار(متقاضی) تحویل نماید».
در ماده اول لایحه پیشفروش ساختمان نیز تعریفی از این قرارداد به عمل آمده است و در آن قرارداد پیشفروش را محدود به عقد معینی نکرده است.
بر اساس تعریف گفته شده، ساختار و چگونگی این قرارداد معین میشود، اما این تعریف به ماهیت این قرارداد اشارهای نکرده و آن را جزء هیچ یک از عقود معین و یا نامعین ندانسته است.
لذا در این نوشتار سعی بر آن شده است، تا با مقایسه قرارداد پیشفروش ساختمان با قراردادهای مشابهِ معین، ماهیت این قرارداد بررسی شده و در نهایت آن را در قالب قراردادهای خصوصی مورد بررسی قرار داده است.
بر این اساس این مقاله از دو گفتار تشکیل شده است. گفتار نخست قرارداد پیشفروش ساختمان را با عقود معینِ مشابه مقایسه نموده و در گفتار دوم قراردادهای خصوصی موضوع ماده 10 ق.م از این جهت مورد ارزیابی واقع شدهاند.
نتیجهگیری
تحلیل ماهیت قرارداد پیشفروش ساختمان بر اساس ماده 10 ق.م و تحت عنوان «قراردادهای خصوصی» مطرح میگردد و از لحاظ شرایط و آثار واجد شرایط و آثار قراردادهای خصوصی است. از این حیث مقررات مربوط به شرایط اساسی صحت معاملات مذکور در ماده 190 ق.م و قواعد عمومی معاملات برآن حاکم است و از آنجا که به موجب ماده 10 ق.م قراردادی الزامآور شناخته میشود، طرفین نسبت به تعهدات قراردادی خویش ملتزم و مسئول هستند و در صورت عدم انجام تعهد از سوی یک طرف، طرف دیگر، میتواند او را به انجام آن الزام کند، یا قرارداد را فسخ نموده وخسارت دریافت دارد.
http://برای ادامه مطلب لطفا اینجا را کلیک نمایید.
منبع:http://law.journals.isu.ac.ir
نظرات کاربران