Tags Posts tagged with "حمله"

حمله

گروهی از علاقه مندان به فوتبال ایران در ادامه‌ی رفتارهای ناشایست به صفحه رسمی اینستاگرام تیم ملی ژاپن حمله کردند.

الف: تیم امید ایران که به عنوان تیم دوم از گروه خود به مرحله یک چهارم نهایی انتخابی المپیک در قاره آسیا صعود کرده بود، در این مرحله با ۳ گل برابر ژاپن شکست خورد تا رویای صعود به المپیک برای فوتبال ایران حداقل برای چهار سال دیگر تمدید شود.

بعد از این دیدار متاسفانه عدم استفاده درست از شبکه های مجازی بار دیگر نمود پیدا کرد و کاربران این بار به صفحه رسمی فدراسیون فوتبال ژاپن حمله کردند و با توهین سعی در خالی کردن عصبانیت خود بعد از شکست داشتند.

متاسفانه این اتفاق برای اولین بار نیست که بعد از تقابل های ورزشی رخ می دهد. نمونه های دیگر آن صفحه فیسبوک لیونل مسی بود که واکنش های زیادی داشت.

همچنین حمله و توهین به صفحه اجتماعی “زایتسف” بازیکن تیم والیبال ایتالیا، “میلوارد مازیچ” داور بازی ایران و آرژانتین و “بنجامین ویلیامز” داور بازی ایران و عراق در جام ملت های آسیا دیگر اتفاقات مشابه ای بوده است که متاسفانه کم کم باعث بدنامی نام ایران و ایرانی شده است.

عدم شناخت درست از شبکه های مجازی و توهین به اشخاص و تیم ها راهی به واقع پوچ است که نه تنها شخصیت افراد را زیر سوال می برد بلکه مرحله ای بالاتر، یک کشور را نیز زیر سوال می برد.

فراموش نکنیم همین تماشاگران ژاپنی مدت هاست به هر کشور و ورزشگاهی سفر می کنند بعد از بازی صرف نظر از نتیجه به تمیز کردن ورزشگاه می پردازند که بازتاب خوبی داشته است و اتفاقا در ورزشگاه های ایران نیز صورت گرفته است.

 

معاون پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات گفت: مراکز «گوهر» در حوزه سازمانی و ملی به مقابله با حوادث رایانه‌ای می‌پردازند.
رضا کلانتری در گفت‌وگو با ایسنا در زنجان، با بیان این‌که مراکز “سرت”، مراکز “گوهر” و “ماهر” نام داشته و ماهر، گروه واکنش هماهنگ به رخدادهای رایانه‌ای است، اظهار کرد: در سطح کشور نظام ملی مقابله با حوادث رایانه‌ای داریم که توسط سازمان فن‌آوری اطلاعات تدوین شده و اجزای آن در سازمان فن‌آوری اطلاعات مستقر است.
او ادامه داد: در واقع هر کدام از سازمان‌ها می‌توانند در ذیل خود مرکز مقابله با حوادث رایانه‌ای داشته باشند که مراکز سرت هستند. لزوم ایجاد مراکز سرت (مرکز گوهر) نیز وقتی به چشم می‌آید که حادثه‌ای امنیتی رایانه‌ای رخ دهد؛ چراکه در چنین مواقعی گروه‌های گوهر واکنش نشان داده و وارد عمل می‌شوند. البته مراکز گوهر واکنش پیشگیرانه، تحلیل و تشخیص و تست نفوذ نیز دارند.
وی افزود: وقتی مرکز عملیات امنیت، رخداد قابل توجهی را گزارش می‌دهد مراکز سرت بلافاصله فعالیت خود را شروع می‌کنند. به‌عنوان مثال وقتی حمله‌ای به سامانه یا شبکه‌های سازمانی رخ می‌دهد تیم گوهر دست به کار شده و با شناسایی آسیب‌ها و میزان خسارت، اقدامات ضروری را برای بازگرداندن سیستم به حالت پیش از حمله انجام می‌دهد.
کلانتری با تاکید بر این‌که گوهر، عملیات لازم برای ادامه فعالیت سیستم‌های مورد حمله را برعهده دارد، تصریح کرد: سازمان فن‌آوری اطلاعات، مرکز ماهر را مرکز هماهنگی با سرت‌های مختلف و در بخش‌های مختلف معرفی می‌کند. در واقع مرکز ماهر، مرکز هماهنگی است که اطلاع‌رسانی می‌کند و در کنار همه این موارد سرت‌های تحقیقاتی نیز تحت عنوان آپاد (آمادگی، پشتیبانی و امداد) در دانشگاه‌های تراز اول کشور و دانشگاهای مرکز استان مشغول به فعالیت‌اند.
معاون پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات وزارت ارتباطات خاطرنشان کرد: می‌توان با جدیت، مراکز گوهر را سرت‌های عملیاتی دانست که بر لبه دانش حرکت می‌کنند و حوادث و رخدادها را از منظر پژوهش مورد بررسی قرار داده و نتایج را به مراکز ماهر ارایه می‌دهند.
 

موسسه آمریکایی انستیتوی پونمون Ponemon در گزارش سالانه این موسسه اعلام کرد که هر یک از شرکت های بزرگ در آمریکا به طور میانگین امسال 15،4 میلیون دلار بابت جرایم سایبری ضرر کرده اند، در حالی که آمار پارسال 12،7میلیون دلار یعنی 19 درصد کمتر بود. گزارش شش سال قبل انستیتوی پونمون درباره آمریکا نشان می دهد که تازه ترین آمار این موسسه در قیاس با شش سال قبل نیز 82 درصد بیشتر است.
در سطح جهانی نیز متوسط هزینه سالانه جرایم سایبری نسبت به سال پیش که 7.7 میلیون دلار بود، 1.9 درصد رشد داشته است.
در این پژوهش، مجموع هزینه های مقابله با جرایم اینترنتی، شامل شناسایی، بازیابی، تحقیقات و مدیریت فرآیند رفع بحران برآورد شده است. همچنین ضررهایی که متوجه اعتبار هر برند می شود و هزینه های اقدامات پیشگیرانه لحاظ شده است.
نفوذهای ضدامنیتی و حملاتی که اخیرا به برخی شرکت های بزرگ صورت گرفت و هزینه های هنگفتی به انها وارد کرد، موجب شده است که دیگر شرکت های بزرگ به فکر تقویت سیستم دفاع سایبری خود بیفتند و برای آن سرمایه گذاری بیشتری کنند.
این تحقیق روی 58 شرکت امریکایی که حداقل هزار مشترک رایانه ای داشتند، انجام شده است. در سطح جهانی نیز 252 شرکت از آمریکا، انگلیس، آلمان، استرالیا، ژاپن، روسیه و برزیل مورد بررسی قرار گرفتند.

منبع: ایرنا

 

حمله‌ ناو وینسنس به هواپیمای مسافربری ایران

تاکنون در خصوص حمله‌ ناو آمریکایی و ابعاد حقوقی این حادثه، که مسئولیت محرز بین‌المللی دولت آمریکا را ثابت می‌کند، مطالب زیادی نوشته شده است. تفاوت این نوشته با نوشته‌های دیگر در این است که علاوه بر نگاه حقوقی بین‌المللی به این پدیده، به نامه‌ای که در قالب گزارش توسط برخی از آمریکایی‌ها از شرایط درون این ناو نوشته شده، اشاره می‌شود. در این نامه، که از غرور بیش از حد کاپیتان ناو (راجرز) به دلیل فرماندهی وسیله‌ای یک میلیاردی پرده برمی‌دارد، آمده است که اطلاع وثیقی از وجود هواپیمای مسافربری وجود داشت، ولی…
پرواز 655: در حدود 50مایلی شمال شرق و دقیقاً در ساعت 9:50:30، کاپیتان رضاییان، خلبان ایران‌ ایر، به برج مراقبت فرودگاه بندرعباس اطلاع داد که ایرباس B2 A300 او آماده‌ی بلند شدن از باند فرودگاه است. یک دقیقه بعد، او موتور هواپیمای خود را آتش کرد و به دل آسمان مه‌گرفته راند. قرار بود او از مسیر جنوب، هواپیما و محموله‌ی انسانی‌اش را به دوبی در امارات برساند. هرچند رضاییان نمی‌توانست از این امر باخبر شود که مسیر پرواز او دقیقاً از بالای سر ناو یو.اس. وینسنس می‌گذرد. ناوی که قیمت یک میلیارد دلاری آن، غرور فراوانی به کاپیتان راجرز که برای اولین بار، سه سال قبل حکم خود را گرفته بود، داده بود.
کاپیتان راجرز در آن لحظه روی صندلی کابین خود در اتاق تاریک و بدون پنجره‌ی مرکز اطلاعات رزمی ناو وینسنس نشسته بود و نبرد دریایی را به وسیله‌ی دستگاه‌های کنترل از راه دور هدایت می‌کرد. مرکز اطلاعات رزمیِ رزمناو مجهز به سامانه‌ی Aegis(که توان تشخیص هواپیمای کشوری و نظامی را داشت)، برای فرد ناآشنا، مثل یک تفریح‌گاه لوکس بازی‌های ویدئویی است؛ کاربرهایی که ردیف به ردیف روی میزهای فرمان رادیویی خم‌شده و هر یک از آن‌ها قسمتی از نبرد را زیر نظر می‌گیرند. از سامانه‌ی ایجز، که 400 میلیون دلار ارزش دارد، انتظار می‌رود که تمام تهدیدهای هوایی را برای کل یک گروه رزمی ناوهای هواپیمابر جست‌وجو و شناسایی کند، سرعت و جهت هر یک را نشان دهد و آن‌ها را بر اساس میزان خطری که از خود نشان می‌دهند، طبقه‌بندی کند. این رزمناو چنان قدرتی دارد که می‌تواند در آنِ واحد، تا 200 فروند از موشک‌ها و هواپیماهای مهاجم دشمن را ردیابی کند و دستور انهدام آن‌ها را به موشک‌های خود بدهد. روز قبل از عملیات، وینسنس با قایق‌های تندرو سپاه درگیر شده بود که این امر سبب شده بود وینسنس به آب‌های سرزمینی ایران وارد شود. راجرز خود به خوبی از نقض قوانین بین‌المللی مطلع بود، اما این مانع از بروز غرور سکان‌داری ناو یک میلیارد دلاری نشده بود و وی را به آب‌های ایران کشانده بود.
رادار جاسوسی پرقدرت وینسنس، در ساعت 9:47، نقطه‌ی روشنی را در دوردست به او نشان داد که در واقع هواپیمایی در حال بلند شدن از بندرعباس بود. این نقطه‌ی روشن، همان پرواز شماره‌ی 655 ایران ایر است که طبق برنامه، دو بار در هفته، به دوبی پرواز می‌کرد. اما چون فرودگاه بندرعباس علاوه بر پروازهای غیرنظامی، دارای کاربرد نظامی هم بود، لذا کشتی‌های نیروی دریایی آمریکا هر گونه پرواز خارجی از این فرودگاه بر فراز خلیج فارس را به طور خودکار، «دشمن فرضی» محسوب می‌کردند. ناو استوار اندرو اندرسون پشت میز فرمان خود در مرکز اطلاعات رزمی نشسته بود که چشمش به نقطه‌ی درشتی در گوشه‌ی صفحات آبی‌رنگ رایانه‌ها افتاد. متوجه شد که آن نقطه هم‌زمان به کشتی نزدیک می‌شود و بالا می‌رود. او به سیستم ایجز رزمناو فرمان داد که هواپیمای نزدیک‌شونده را شناسایی کند: دوست یا دشمن؟ لاستیگ، همکار او، به زورکر دستور داد که بلافاصله علائم اخطار به هواپیمای نزدیک شونده ارسال کند: «هواپیمای ناشناس!… شما به کشتی جنگی دریایی ایالات متحده در آب‌های بین‌المللی نزدیک می‌شوید.»
اما هواپیما قادر به شنیدن این پیام نبود، چرا که این سیستم فرمان از آنِ هواپیماهای جنگی بود، در حالی که هواپیمای ایرانی، مسافربری بود و فاقد این سیستم. خدمه‌ی فورستال به او اطلاع دادند که به احتمال زیاد یک هواپیمای تجاری است. اکنون ساعت 9:49 بود و راجرز به شدت مشغول آتش‌باری به سمت قایق‌های توپ‌دار ایرانی بود. بی‌وقفه بر سر خدمه‌ی توپ پنج‌اینچی فریاد می‌زد که به سرعت خرج‌گذاری کنند. سپس دستور داد سکان را به راست بچرخانند تا توپ پاشنه رزمناو آماده‌ی شلیک شود.
چند ثانیه بعد از ساعت 9:50، یک نفر روی شبکه‌ای که راجرز و اتاق فرمان‌دهی در ناوگان بحرین در حال تبادل اطلاعات بودند و به دلیل دخالت و شیطنت خدمه برای گوش دادن به پیام‌ها با واکمن، آشفته شده بود، اعلام کرد هواپیمای نزدیک‌شونده به احتمال زیاد اف‌14 است. در ساعت 9:54:05، وقتی هواپیما به فاصله‌ی یازده‌مایلی رسید، راجرز دستش را بلند کرد و دکمه‌ی شلیک را فشار داد تا موشک‌های ضدهوایی SM-2 کشتی را در وضعیت آماده‌ی پرتاب قرار دهد.
زوکر در اتاق کنترل (دالان هوایی)، چراغ سبز شلیک را دریافت کرد. این افسر جوان، به قدری خام و ناوارد بود که 23 بار کلید و دکمه‌ی اشتباهی را روی میز فرمان فشار داد. در اینجا ناو استوار دوم کهنه‌کار مجبور شد روی میز او خم شود و دکمه‌های درست را فشار دهد. در حالی که خلبان رضاییان به برج مراقبت بندرعباس گزارش از ایمنی پرواز می‌داد، 30 ثانیه بعد، اولین موشک، بال چپ هواپیما را منفجر کرد.
از روی ناو این صداها به گوش می‌رسید: «اوه کوبیدیش!» «داره سقوط می‌کنه!» صدایی دستور داد «سروصدا نکنید، تمومش کنید!» دیگری داد زد «درست خورد به هدف.» تقریباً 11 ساعت بعد و در ساعت 1:30 به وقت محلی در واشنگتن، دریاسالار ویلیام کراو، رئیس ستاد مشترک، پشت تریبون اتاق مطبوعاتی پنتاگون ایستاد.
او که لباس فرم سفیدرنگ تابستانی به تن داشت، به خبرنگاران گفت هواپیمای ایرانی از خطوط تجار خارج شده و به اخطارها پاسخی نداده است. این هواپیما در زمان نزدیک شدن به وینسنس سرعت را زیاد و از ارتفاع خود کم کرده بود و راجرز فقط از کشتی خود محافظت کرده است. نقشه‌ی بزرگی که از واقعه تهیه شده بود، موقعیت وینسنس را در زمان انهدام هواپیما درست در آب‌های بین‌المللی نشان می‌دهد.(1)
هنوز خاطره‌ی سقوط هواپیمای مسافری کره در سپتامبر 1983 بر فراز جزیره‌ی ساخالین در شوروی سابق و امواج بزرگ تبلیغاتی که در آن هنگام از سوی دولت‌های غربی علیه شوروی به راه انداخته شد، از اذهان عمومی زدوده نشده بود که این بار، حمله‌ی زننده‌تری از سوی نیروهای نظامی آمریکا اتفاق افتاد. به چنین اقدامی از سوی دولت آمریکا، که ادعای بی‌طرفی در جنگ ایران و عراق می‌کرده است، هیچ نامی جز خصومت فعال با ایران نمی‌توان نهاد.(2)
اقدام ناو جنگی آمریکا در حمله به هواپیمای مسافربری ایران، به لحاظ نقض اصول مندرج در کنوانسیون شیکاگو (آزادی پرواز هواپیماهای غیرنظامی)، اصول مقرر در کنوانسیون حقوق دریاها (عبور بی‌ضرر) و اصول مطروحه در کنوانسیون لاهه (اصل بی‌طرفی) و نیز تعهدات بین‌المللی آن کشور و مسئولیت بین‌المللی ناشی از کمیسیون مسئولیت بین‌المللی دولت، با توجه به انتساب عمل متخلفانه‌ی بین‌المللی مزبور به آن دولت و نقض تعهدات بین‌المللی آن کشور، مستوجب مسئولیت محتوم بین‌المللی آن کشور و لزوم پذیرش مسئولیت بین‌المللی خویش و جبران خسارات وارده به دولت و مردم ایران خواهد بود. موضوعی که متأسفانه در پشت درب‌های بسته‌‌ی دیپلماسی و مصلحت‌گرایی‌های سیاسی پنهانی آن زمان، به ‌جای تعقیب جدی حقوقی و بین‌المللی آن در دیوان بین‌المللی دادگستری، با مصالحه و پذیرش وجوهی بلاوجه و تأسف‌بار و در واقع، ممانعت عملی از محکومیت بین‌المللی دولت ایالات متحده‌ی آمریکا در دیوان مزبور، به آرشیو تاریخ و دیوان مزبور سپرده شد و پرونده‌ی مربوطه نیز مختومه گردید(3) که در زیر به آن اشاره خواهیم کرد.
مسئولیت بین‌المللی آمریکا
برابر ماده‌ی 4 کمیسیون حقوق بین‌الملل سازمان ملل متحد: «رفتار هر ارگان دولتی، به موجب حقوق بین‌الملل، فعل آن دولت تلقی می‌شود.» این به معنای نخستین اصل انتساب مسئولیت به دولت در حقوق بین‌الملل بوده و بدین معناست که رفتار ارگان دولتی یادشده (ناو مزبور) به دولت قابل انتساب است.
حمله به هواپیمای مسافربری جمهوری اسلامی ایران، توسط ناو جنگی وینسنس، متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده‌ی آمریکا، صورت گرفت و با توجه به اینکه نیروی دریایی و ناو مورد نظر، ارگان دولتی (اجرایی) ایالات متحده محسوب می‌شوند، مستنداً به مواد 2، 3 و 4 کمیسیون و اصل مسلم حقوقی وحدت دولت (state unity principle)، عمل انجام‌شده، منتسب به دولت ایالات متحده‌ی آمریکاست.
مسئولیت بین‌المللی فرماندهان
بر اساس ماده‌ی 12 «پیش‌نویس قانون جرائم علیه صلح و امنیت بشری»، مصوب سال 1991 کمیسیون حقوق بین‌الملل، فرمانده در صورتی که آگاهی داشته باشد یا بر اساس اطلاعات موجود بتواند نتیجه‌گیری کند که مأمور زیردست در حال ارتکاب جرم است یا در صدد ارتکاب آن است، ولی از هر گونه اقدامی برای جلوگیری از وقوع جرم در حدود توانایی‌اش خودداری کند، مسئول است.
یکی از مواردی که در مورد مسئولیت فرماندهان ابهاماتی را ایجاد کرده بود، بند دوم از ماده‌ی II قانون دهم شورای کنترل متفقین (Cclli) بود. بند مذکور اظهار می‌داشت که «باید این ‌طور فرض شود که هر متهمی بدون توجه به ملیت وی، مرتکب جرائم مذکور در بند اول این ماده شده است؛ هر گاه وی مرتکب یا معاون یا مشاور جرم… یا عضو سازمانی بوده که جرم را مرتکب شده است…»
نظریه‌ی مسئولیت فرماندهان، به خاطر سهل‌انگاری نسبت به اعمال ارتکابی از سوی افراد تحت امر آنان، به ‌طور قطع، در حقوق بین‌الملل عرفی و معاهداتی پذیرفته شده است. با توجه به مسلم بودن این نظریه در حقوق بین‌الملل عرفی و معاهداتی، مسئولیت فرمانده‌ی ناو وینسنس (راجرز)، که این کار را به اشتباه افراد خود منتسب می‌کرد و می‌گفت آن‌ها فکر می‌کرده‌اند از سوی یک هواپیمای نظامی مورد حمله واقع شده‌اند، محرز است. در حالی که به قول نویسنده‌ای «باید یک فرمانده را، مخصوصاً با توجه به درجه و طول خدمت وی، به ‌خاطر ضعف در سازمان و روحیه‌اش و ناکامی در کاربرد ضوابط و معیارهای لازم در بازرسی و آموزش، به گونه‌ای که از یک افسر عالی‌رتبه در نیروهای نظامی آمریکا انتظار می‌رود، مسئول شناخت.» چه بسا اگر دعوی ایران علیه آمریکا از دیوان بین‌المللی دادگستری مسترد نمی‌شد، این مسئولیت نیز مورد تأکید دیوان قرار می‌گرفت، اما استرداد دعوی این امکان را سلب کرد.(4)
اصول مقرر در کنوانسیون حقوق دریاها (عبور بی‌ضرر)
بنا به اسناد و گزارش‌های منتشره، ناو جنگی مزبور، در حریم آب‌های ساحلی و دریایی ایران بوده است و این نکته نیز نشان از نقض حاکمیت دریایی و قانونی ایران بر آب‌های مزبور در حمله به هواپیمای غیرنظامی ایرانی در قلمروی هوایی کشور داشته و مؤید مسئولیت بین‌المللی دولت آمریکا در انجام فعل متخلفانه و مستوجب مسئولیت بین‌المللی آن کشور است.
با توجه به پرواز هواپیمای شماره‌ی پرواز 655 ایران بر فراز آب‌های سرزمینی ایران و قرار داشتن در قلمروی حاکمیت ایران،‌ این موضوع نمی‌توانسته است خطری برای تمامیت ارضی یا امنیت کشوری دیگر تلقی شود. به ‌علاوه، ناو جنگی وینسنس در زمان حمله به هواپیمای مزبور نیز در آب‌های سرزمینی ایران قرار داشته است. این مسئله چهار سال بعد از آن ماجرا، توسط نیویورک تایمز فاش شد که ناو وینسنس در آب‌های سرزمینی ایران بوده است، نه در آب‌های بین‌المللی.(5) با فرض پذیرش ادعای دولت آمریکا، نظر به حضور مسئولیت‌زای ناو آمریکایی در حریم آب‌های دولت ایران، نزدیک شدن یک هواپیما به آن نمی‌تواند مصداق نقض تمامیت ارضی کشور صاحب پرچم ناو یا تهدید علیه آن و توجیه دفاع مشروع باشد.
نقض معاهدات بین‌المللی
آمریکا مقدمه، مواد 1 و 2 و 3 و بندهای الف و ج ماده‌ی 44 ضمیمه‌ی 15 معاهده‌ی شیکاگو و مواد 1 و 3 و بند 1 ماده‌ی 10 معاهده‌ی مونترال را نقض کرده است. مطابق مواد یادشده، نقض حاکمیت ایران در آب‌های سرزمین خود به وسیله‌ی ناو جنگی وینسنس و استفاده از سلاح جنگی علیه هواپیماهای غیرنظامی، که مکرر در مقدمه‌ی مواد 44 و 3 معاهده‌ی شیکاگو منع شده‌اند، اتفاق افتاده است. اشاره‌ی قانونی به ضمیمه‌ی 15 معاهده‌ی شیکاگو، مربوط به صدور نوتام غیرقانونی از طرف آمریکاست که طبق معاهده‌ی شیکاگو، صدور هر نوع اطلاعیه‌ی هوانوردی از اختیارات کشورهایی است که در منطقه، خدمات پروازی می‌دهند و آمریکا قانوناً حق صدور چنین اطلاعیه‌ای را نداشته و ندارد. به نظر ایران، نوتام صادره مبهم بوده و لذا پروازها نمی‌توانند برداشت روشنی از آن داشته باشند. آمریکا حتی مفاد نوتام غیرقانونی خود را رعایت کرده و هواپیمای ایرباس را در ارتفاع 13500 پایی و در درون راه هوایی بین‌المللی و در فضای خود ایران مورد هدف قرار داده است.
طرح دادخواست به ایکائو و دیوان بین‌المللی دادگستری
دولت ایران بی‌درنگ پس از این واقعه، دادخواستی به شورای سازمان جهانی هواپیمایی کشوری «ایکائو» تسلیم کرد. ولی با وجود حقانی بودن خواسته‌های دولت ایران، به دلایلی که هنوز روشن نشده است، شورای سازمان هواپیمایی کشوری «ایکائو»، علی‌رغم تکلیفی که در مورد اعلام محکومیت این حمله‌ی نظامی داشت، در واقع با رد همه‌ی درخواست‌های مشروع ایران و بدون در نظر گرفتن عظمت این حادثه، در 17 مارس 1989 تصمیم به اظهار تأسف گرفت.
دولت ایران با اعتراض به این تصمیم، دادخواستی در 17 می 1989 به دیوان بین‌المللی دادگستری تسلیم کرد و طی آن، اولاً خواستار محکومیت دولت آمریکا به دلیل نقض قوانین و کنوانسیون‌های بین‌المللی و ثانیاً اعلام مسئولیت این دولت بر جبران خسارت گسترده‌ی ناشی از این حمله‌ و نقض حقوق بین‌الملل شد. نخستین جلسه‌ی رسیدگی به این دعوی، در دیوان بین‌المللی دادگستری، برای 12 سپتامبر 1994 (شهریور 1373) تعیین شد
مصالحه
این جلسه یک ماه پیش از برگزاری آن، در 20 مرداد 1373، با موافقت دولت ایران و آمریکا به تعویق افتاد تا آنکه پس از انجام مذاکراتی، توافق‌هایی به‌ دست آمد و در 22 فوریه 1996 (سوم اسفند 1374)، مصالحه‌ی نهایی امضا شد و دعوی از دستور کار دیوان خارج شد. با این کار دولت ایران، عملاً به تصمیم اتخاذشده‌ی «ایکائو» اکتفا شد و ایران از حقوق خود، به دلایلی که مشخص نیست، عقب‌نشینی کرد؛ آن هم در زمانی که مجلس چهارم پایان یافته بود و مجلس درگیر انتخابات بود و این مسئله، توان رسیدگی به این موضوع را مسلوب کرده بود.
در مورد ارادی بودن یا غیرارادی بودن انتخاب این زمان برای مصالحه نیز تردید وجود دارد. در آن زمان، قانون اساسی کشورمان بیش از حد به یک سند تزئینی شبیه شد و مجلس شورای اسلامی، که مطابق اصل 139 قانون اساسی وظیفه‌ی رسیدگی به این مهم را داشت، بیش از حد در نقش یک نهاد تشریفاتی نمایان شد.(6) در خاطرات هاشمی رفسنجانی می‌خوانیم «آقای افتخار جهرمی آمدند. نظرشان این است که بهتر است با آمریکایی‌ها در لاهه کنار بیاییم و پرونده را مختومه اعلام کنیم.»(7) (*)

منابع :
(1) نامه‌ای از کاپیتان دان هری؛ اولین مقاله از سوی کاپیتان دان هری بین، افسر نیروی دریایی آمریکا؛ «دریایی از دروغ»؛ هفته‌نامه‌ی نیوزویک، نویسندگان همکاری که در تهیه‌ی این گزارش کمک کردند: جان بری، خبرنگار نیوزویک؛ راجرز چارلز، سرهنگ بازنشسته‌ی نیروی دریایی؛ دانیل پدرسون در لندن؛ کریستوفر دیکی در پاریس؛ ترسا والدروپ در بن؛ دونا فوت در لوس‌آنجلس؛ تونی کلیفتون در نیویورک و پییر آنین در هوستون.

(2)نامه‌ی دکتر محمود کاشانی، استاد دانشکده‌ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی، به آقای ناطق نوری، رئیس مجلس شورای اسلامی، در تاریخ 5 اردیبهشت 1375. چاپ‌شده در ماهنامه‌ی گزارش، تحت عنوان مصالحه‌ی عادلانه یا…؟ شماره‌ی 64، خرداد 1375، ص 19 تا 23.

(3) محمدرضا زمانی درمزاری، مسئولیت بین‌المللی دولت آمریکا در حمله به هواپیمای مسافربری ایران از دیدگاه حقوق بین‌الملل.

(4) حسین میرمحمد صادقی (1379)، «حقوق جزای بین‌الملل و اصول کلی حقوقی»، دیدگاه‌های حقوق قضایی، پائیز.

(5) سید یاسر ضیایی، تخلفات حقوقی ایالات متحده آمریکا در خلیج فارس، مرکز مطالعات خلیج فارس:http://persiangulfstudies.com/fa/index.asp?P=NEWS2&Nu=151.

(6) نامه‌ی دکتر محمود کاشانی، استاد دانشکده‌ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی، به آقای ناطق نوری، رئیس مجلس شورای اسلامی، در تاریخ 5 اردیبهشت 1375. چاپ‌شده در ماهنامه‌ی گزارش، تحت عنوان مصالحه‌ی عادلانه یا…؟ شماره‌ی 64، خرداد 1375، ص 19 تا 23.

(7) خاطرات هاشمی رفسنجانی، 18 مرداد 1366 و کتاب خاطرات سال 1367.

* میرزا رضا لیلانی؛ کارشناس مسایل بین‌الملل

منبع:‌ سایت تحلیلی خبری برهان

 

سران دو کشور روسیه و چین در یک اقدام بسیار عجیب تصمیم گرفتند که در راستای همکاری‌های دو کشور و اعتمادسازی در زمینه توسعه همکاری در رده‌های مختلف به یکدیگر قول بدهند که برای هک کردن همدیگر اقدام نکنند.

به گزارش جام جم دنیای امروزی ما به اندازه‌ای به سوی استفاده از فناوری پیش رفته است که تقریبا مقوله سیاست نیز به‌شدت به فناوری و ارتباطات دیجیتالی وابسته شده است. در طول دو سال اخیر، مهم‌ترین هک‌های انجام شده با مقاصد سیاسی انجام شده‌اند که شاید مشهورترین آن‌ها ماجرای هک شدن سونی پیکچرز به علت ساخت فیلم کمدی درباره کره شمالی بوده است. این امر موجب شده است تا سران کشورهای بزرگ در جهان علاوه بر اینکه از یکدیگر به عنوان رقبای تجاری و نظامی بترسند، ترس دیجیتالی را نیز در برابر خود ببینند.

در میان کشورهایی که نام آن‌ها در لیست کشورهای تهدید‌آمیز در رده حملات سایبری دیده می‌شود، نام کشورهای چین و روسیه بسیار برجسته است و به همین دلیل نیز این دو کشور حق دارند که از حملات امنیتی دیگران واهمه داشته باشند. راهکاری که سیاستمداران این کشور برای این موضوع یافته‌اند بسیار ساده است: دوستانت را به خودت نزدیک نگاه دار و دشمنانت را نزدیک‌تر.

سران چین و روسیه به یکدیگر متعهد شده‌اند که هیچ اقدامی در زمینه حملات سایبری، شنود اطلاعات و … را نسبت به یکدگیر انجام ندهند. البته این قرارداد به همینجا ختم نمی‌شود و این دو کشور در صورت مواجهه هریک از آن‌ها با حملات امنیتی، به کمک دیگری خواهند رفت که این امر می‌تواند تهدید بسیار جدی برای کسانی باشد که قصد درافتادن با هریک از این دو دولت در رده سایبری را دارند.

این قرارداد همکاری را می‌توان به نوعی آغازگر یک جنگ جهانی سایبری دانست و ممکن است شاهد یارگیری گروه‌هایی مشابه متفقین و متحدین باشیم که در این صورت، بروز یک حمله امنیتی با ایجاد یک عکس‌العمل زنجیره‌ای می‌تواند به آغاز یک جنگ جهانی دیگر تبدیل شود، البته این‌بار به‌ جای توپ و تانک و سربازها شاهد حضور کامپیوتر و ارتش هکرها خواهیم بود.

 

پنتاگون در تازه‌ترین گزارش دفاع راهبری خود دولتهای روسیه، چین، ایران و کره شمالی را به عنوان دشمنان سایبری معرفی کرده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت دفاع آمریکا در نسخه غیرمحرمانه «راهبرد دفاع سایبری» که روز پنجشنبه منتشر کرده دولتهای روسیه، چین، ایران و کره شمالی را به عنوان «دشمنان بالقوه» آمریکا شناسایی کرده است.

وزارت دفاع آمریکا در این گزارش، مدعی شده این کشورها در راستای «دست‌یابی به توانمندی‌های ماندگار و انکارپذیر برای حمله و آسیب‌رسانی به منافع داخلی ایالات متحده آمریکا» سرمایه‌گذاری‌های قابل توجهی در حوزه توانمندی‌های سایبری انجام داده‌اند.

گزارش پنتاگون درباره روسیه و چین مدعی است که آنها «راهبردها و توانمندهای پیشرفته‌ای توسعه داده‌اند.» مهاجمان سایبری روسیه، به ادعای این گزارش، مخفیانه عمل می‌کنند و در اغلب موارد تشخیص آنها دشوار است.

پنتاگون همچنین چین را به سرقت «دارایی‌های فکری» از بنگاه‌های تجاری دنیا به قصد تضعیف قابلیت رقابت آمریکا در بازارهای جهانی متهم کرده است.

این گزارش با بیان اینکه ایران و کره شمالی از توانمندی‌های سایبری کمتری (نسبت به روسیه و چین) برخوردارند مدعی شده آنها « در فضای سایبری، سطح آشکاری از مقاصد خصمانه علیه آمریکا و منافع این کشور ابراز کرده‌اند.»

در بخش دیگری از این گزارش، اعمال تحریم‌های اقتصادی از محورهای اقدامات واشنگتن برای مقابله این «تهدیدات سایبری» دانسته شده است.

گزارش پنتاگون تصریح کرده واشنگتن می‌تواند با «اقدامات دیپلماتیک، اقدامات اجرای قانون و بررسی تحریم‌های اقتصادی» به برخی حملات و عملیات اخلال‌گرانه معین واکنش نشان دهد.

باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا فروردین ماه سال جاری فرمان اجرایی تحریم عاملان حملات سایبری را امضا کرد که به وزیر خزانه‌داری این کشور اختیار می‌دهد نفرات یا شرکت‌هایی که وارد فعالیت‌های سایبریِ تهدیدکننده‌ی امنیت ملی، سیاست خارجی یا سلامت اقتصادی و ثبات مالی ایالات متحده می‌شوند، هدف تحریم قرار دهد.

واشنگتن پیش از این با متهم کردن کره شمالی به انجام حملات سایبری علیه شرکت «سونی پیکچرز»، پیونگ‌یانگ را هدف تحریم قرار داده بود، اما مدتی بعد مقامات امنیت سایبری این کشور اعتراف کردند که این حملات را هکرهایی از داخل خاک آمریکا راه‌اندازی و اجرا کرده بودند.

 

 

در پی حمله سایبری به سایت شخصی محمدرضا عارف، این سایت برای دقایقی هک شده بود که با پیگیری مسئولان فنی این سایت و جلوگیری ازحملات سایبری هکر‌ها، سایت عارف مجددا به حالت عادی بازگشت.

به گزارش ایلنا،مسئولان سایت با محکوم دانستن تصاویر توهین آمیز و اختلاف‌برانگیز گفته‌اند که پس از شناسایی منشا این حملات، اقدامات لازم برای پیگیری این مسئله انجام خواهند داد.

در صفحه هک شده سایت عارف این پیام آمده بود که «یمن برای همیشه عرب باقی می‌ماند» و «هر انگشتی که به سمت یمن دراز شود٬ قطع خواهد شد.»

شایان ذکر است بر اساس این گزارش در پیامی که در صفحه اول این سایت مجمع استاندارن منتشر شده بود٬ به کشورهای جهان هشدار داده شده که داعش (ایالات اسلامی) انتقام افرادی که توسط حکومت‌های جنایتکار کشته شده‌اند را خواهند گرفت و سرزمین‌های اسلامی را از دست دشمنان آزاد خواهند کرد.

پیش از این سایت مجمع استانداران ایران توسط گروهی که خود را «ISIS» می‌نامد٬ هک شده بود. تصویر سایت هک شده محمدرضا عارف

 

محققان موسسه فناوری جورجیا هشدار می‌دهند که امکان هک کردن و جاسوسی از رایانه و تلفن همراه حتی در صورت متصل نبودن به اینترنت نیز وجود دارد.

به گزارش ایسنا، زمانی که رایانه بدون اتصال به اینترنت در حال باز کردن یک برنامه یا تایپ یک متن است، سیگنال‌های نامحسوس و ظریفی توسط دستگاه تولید می‌شود که هکرها قادر به شنیدن آنها و جاسوسی از دستگاه هستند.

درحالیکه اغلب افراد نگران دسترسی هکرها به اطلاعات رایانه یا تلفن همراه آنها در زمان اتصال به اینترنت هستند، اما کارشناسان هشدار می‌دهند که برای دریافت این سیگنال‌ها نیازی به اتصال دستگاه به اینترنت یا شبکه‌های بی‌سیم وجود نداشته و تنها فعال بودن دستگاه برای جاسوسی کافی است. حتی در صورت غیرفعال کردن ارتباط اینترنت، سیگنال‌ها ارسال شده و رایانه و تلفن همراه در معرض حملات هکری قرار می‌گیرند.

محققان موسسه فناوری جورجیا با بررسی سیگنال‌های منتشر شده توسط رایانه‌، لپ‌تاپ و تلفن همراه هوشمند، موفق به یافتن روشی برای اندازه‌گیری میزان افشای اطلاعات افراد شده‌اند. این سیگنال‌ها با استفاده از ابزار جاسوسی مختلف قابل دریافت هستند؛ انتشارات الکترومغناطیسی با استفاده از آنتن‌های پنهان در داخل کیف دستی قابل دریافت هستند.

انتشارات صوتی – صدای تولیدی توسط اجزای الکترونیک مانند خازن – توسط میکروفون‌های رومیزی و برخی سیگنال‌های توسط رادیوهای AM/FM دریافت می‌شوند. هکرها می‌توانند به سیگنال‌های منتشر شده توسط رایانه، لپ‌تاپ و تلفن همراه گوش کرده و اقدام به جاسوسی اطلاعات کنند.

به گفته محققان، امکان تولید نرم‌افزاری برای کاهش آسیب‌پذیری دستگاه‌های الکترونیک وجود دارد.

 

شرکت دِل در تحقیقات خود دریافت که برخی از حملات سایبری برای پنهان کردن بدافزار و عدم تشخیص آن توسط فایروال از پروتکل امنیتی HTTPS استفاده می‌کنند.

به گزارش تسنیم، شرکت دِل در تحقیقاتی دریافته که در برخی از حملات سایبری برای پنهان کردن بدافزار و عدم تشخیص آن توسط فایروال از پروتکل امنیتی HTTPS استفاده می‌شود. این شرکت در ارزیابی ترافیک زیرساخت SonicWALL دریافته که تعداد ارتباطات وِبی HTTPS از ۱۸۲ بیلیون ترافیک در ژانویه ۲۰۱۴ به ۴۳۷ بیلیون ترافیک در مارس ۲۰۱۵ رسیده است که افزایش چشمگیری را نشان می‌دهد.

این بدان معناست که اکثر ارتباطات وبی از طریق HTTPS صورت گرفته و در یکسال حدود ۶۰ درصد رشد یافته است. اگرچه این آمار تنها مربوط به داده‌های یک شرکت است اما واضح است که تایید SSL/TLS توسط بسیاری از شرکت‌های بزرگ نشان می‌دهد که رمزگذاری ترافیک عبوری تقریبا جزء الزامات پیش فرض اغلب سایت‌ها شده است.

متاسفانه مجرمان سایبری نیز از این ایده استفاده کرده‌اند و برای راه‌اندازی بسیاری از حملات خود از این شیوه بهره می‌برند.

شرکت Dell نیز به رخداد اخیر فوربِس اشاره میکند که در آن هکرهای چینی بدافزاری را بر روی یک صفحه خبری میزبانی می‌کنند تا برخی از بازدیدکنندگان این صفحه را با سوء استفاده از یک آسیب‌پذیری اصلاح نشده فلش هدف حمله قرار دهند. مدیر اجرایی دل اظهار داشت که مدیریت تهدیداتی که از ترافیک HTTPS و ترافیک رمزگذاری شده استفاده می‌کنند دشوار و پیچیده است.

همانطور که رمزگذاری می‌تواند از اطلاعات شخصی و مالی حساس افراد محافظت کند، متاسفانه می‌تواند توسط هکرها به کار گرفته شود تا از بدافزارها حفاظت نماید. همه اطلاع دارند که تهدیدات واقعی هستند و پیامدهای آن می‌تواند وخیم باشد. نمی‌توان در برخی از موارد عدم آگاهی را مقصر دانست.

هک شدن‌ها و حملات همچنان به وقوع می‌پیوندند نه به دلیل عدم به کار بردن اقدامات امنیتی در سازمان‌ها بلکه به این دلیل که همیشه راه‌ها و آسیب‌پذیری‌هایی وجود دارند که برای ما ناشناخته است.

 

به گزارش خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری فارس به نقل از  العالم، هکر یا هکرهای وابسته به حکومت عربستان سعودی با حمله به حساب های شبکه عرب زبان العالم در سایت های توییتر و یوتیوب، کنترل آنها را در دست گرفته اند.

هکر یاد شده با نام مستعار cyber motion بعد از هک کردن دو حساب کاربری وابسته به شبکه العالم در سایت توییتر تصاویری از حکام  سعودی را در این صفحه جایگزین کرده و به سرعت در حال انتشار اخباری کذب در مورد تحولات منطقه و از جمله تحولات کشورهای یمن، سوریه و … است.

به دنبال این حادثه برخی شبکه های وابسته به آل سعود و از جمله شبکه العربیه در حال نقل اخبار کذب منتشر شده در این حساب های کاربری هک شده به نقل از شبکه العالم هستند و تلاش می کنند با انتشار اخباری از این دست علیه مردم انقلابی یمن جنگ روانی تازه ای را در منطقه سازمان دهی کنند. این شبکه ها که به علت دروغ پردازیهایشان اعتباری نزد افکار عمومی مردم منطقه ندارند با نسبت دادن اخبار دروغ منتشر شده در حساب هک شده العالم به این شبکه به دنبال کسب اعتبار برای خود هستند.

هکر سعودی علاوه بر انتشار اخبار دروغ در مورد یمن و … به فحاشی علیه مردم ایران پرداخته و ضمن مجوس خواندن آنها وعده داده که پایان کار ایران نزدیک است! این در حالی است که با بی نتیجه ماندن حملات هوایی ارتش اجاره‌ای سعودی به یمن، سردمداران جوان و بی تجربه این کشور به دنبال یافتن راهی برای خروج از باتلاق یمن هستند.

 

 

شبکه های اجتماعی

تجارت الکترونیک

رئیس پلیس فتا گلستان با اشاره به اینکه جهل به قانون رافع مسئولیت نیست، از کاربران خواست ضمن مطالعه و مدنظر قرار دادن این...
همراه بانک جعلی

جاسوسی سایبری

وکیل جرایم فضای سایبری تهران

نخست وزیر رژیم صهیونیستی در تازه‌ترین اظهارات خود بار دیگر ضمن تکرار مواضع ضد ایرانی‌اش گفت که ایران روزانه، پایگاه‌های اسراییل را مورد حملات...
bigtheme