Tags Posts tagged with "توییتر"

توییتر

فارنزیک و جرم یابی دیجیتال - Digital Forensics
توییتر تلاش‌های زیادی داشته تا بتواند دست گروه‌های تروریستی داعش را از صفحه‌ی مجازی خود کوتاه کند. به نقل از خبر فوری؛ وبگاه تک کرانچ به‌تازگی متوجه شده که طرفداران داعش با هک کردن اکانت‌های قدیمی توییتر سعی دارند به اشاعه‌ی ایدئولوژی خود در این صفحه‌ی مجازی بپردازند.

به گزارش بخش فناوری سایت خبرهای فوری، بسیاری از حساب‌های کاربری به سرقت رفته مدت زیادی هیچ فعالیتی در توییتر نداشتند. همچنین از ایمیل‌هایی استفاده می‌کردند که مدت‌ها از اعتبارشان گذشته بود. ازآنجایی‌که آدرس‌های ایمیل فاقد اعتبار بودند، ورود به‌حساب کاربری توییتر بدون اعلام اطلاع به ایمیل انجام می‌پذیرفت و شرایط هک کردن را ساده‌تر می‌کرد. از طرفی تغییر رمز عبور بعد از ورود به حساب‌ها به‌سادگی انجام می‌پذیرفت.

بسیاری از این اکانت‌‌ها به‌طور مداوم با پست کردن تعداد بسیار زیادی از عکس‌ها، ویدیو‌ها و پیام‌های متنی سعی دارند تا افراد بیشتری را به سمت داعش جذب کنند و خشونت را تشویق نمایند. این کاربران، دنبال کننده‌های زیادی هم دارند. به‌طوری‌که برخی از این اکانت‌ها دارای هزاران فالوئر هستند که کمی موضوع را عجیب‌تر می‌کند.

توییتر به‌محض اعلام گزارش توسط وب‌سایت تک کرانچ، بیشتر این حساب‌های کاربری را مسدود کرد. در یک بیانیه از سوی توییتر اعلام شد که مشکل با این‌گونه ایمیل‌های فاقد اعتبار مسئله‌ی جدیدی نیست و این شرکت در تلاش است تا با حل این معضل از حساب‌های توییتر محافظت کند.

البته نباید این موضوع را نادیده گرفت که توییتر تمام تلاش خود را می‌کند تا با استفاده از ایمیل کاربران، امکان ورود به صفحات را با امنیت بالاتری مواجه کند. دراین‌بین باید بیشتر تقصیر را متوجه سرویس‌های ایمیل دانست که با سازوکار خود باعث بی‌اعتبار شدن آدرس‌ها و درنتیجه از بین رفتنشان می‌شوند.

جدا از این موضوع، اتفاقات اخیر نشان می‌دهد که توییتر باید توجه بیشتری نسبت به از بین بردن فعالیت تروریست‌ها در صفحه‌ی مجازی خود داشته باشد تا با اتخاذ متد‌های جدید حساب‌های کاربری این‌چنینی را مسدود سازد.

سایبربان

 

سایبرلا - حقوق فضای سایبری

تا حالا از خود پرسیده‌اید «گوگل چه اطلاعاتی از من در اختیار دارد؟» بی‌شک فکرکردن به جواب این سؤال، ممکن است تا حدی برایتان ناخوشایند باشد. به‌بیانی بهتر، گوگل تقریبا همه‌ی آنچه فکرش را بکنید، درباره‌ی شما می‌داند؛ از اسم و ایمیل و تاریخ تولد گرفته تا تبلیغاتی که روی آن‌ها کلیک می‌کنید و دستگاهی که درحال‌استفاده از آن هستید و حتی شبکه‌‌ی وای‌فای که به آن متصل شده‌اید.

با همه‌ی این‌ها، گوگل درمقایسه‌با برخی از شرکت‌های بزرگ وضعیت بهتری دارد؛ شرکت‌هایی که اطلاعات میلیون‌ها کاربر خود را به بهانه‌های مختلف می‌فروشند. شرکت‌های بزرگ زیادی وجود دارند که افرادی از سراسر دنیا، کاربر آن‌ها هستند. از همین گوگل گرفته تا فیسبوک، اپل، توییتر، آمازون و مایکروسافت.

تمامی شرکت‌های یادشده، به شماره‌تلفن موبایل کاربران و همچنین آدرس ایمیلشان دسترسی کامل دارند. در این بین، توییتر نام و جنسیت و تاریخ تولد کاربرانش را نگه نمی‌دارد؛ اما این شبکه‌ی اجتماعی از این اطلاعات کاملا باخبر است: دستگاهی که از آن استفاده می‌کنید و پیام‌هایی که می‌فرستید و منطقه‌ی زمانی‌ای که در آن حضور دارید.

فیسبوک به‌شکلی غیرمعمول، برخی اطلاعات را از کاربرانش جمع‌آوری می‌کند. این شرکت بیشتر روی جمع‌آوری داده‌های دموگرافیک تمرکز دارد. با وجود رسوایی‌های اخیر این شرکت و افشای اطلاعات بسیاری از کاربران، فیسبوک همچنان به جمع‌آوری داده‌های مهمی مثل نژاد، دین، محل سکونت فعلی، سطح تحصیلات، میزان درآمد، شغل، وضعیت رابطه و حتی دیدگاه‌های سیاسی کاربرانش ادامه می‌دهد. با این اطلاعات مهم، چه کارهایی که نمی‌شود انجام داد!

اکثر مردم احساس خوبی به دستیار صوتی الکسای آمازون ندارند. آمازون حکم موتور جست‌وجوی دنیای خریدوفروش آنلاین را ایفا می‌کند؛ ازاین‌رو، اطلاعات بسیاری از کاربرانش را دراختیار دارد. درمقابل، اپل اطلاعات به‌نسبت کمی را از کاربرانش جمع‌آوری می‌کند. حداقل این ادعای خود کوپرتینویی‌ها است. این شرکت اغلب اوقات متادیتا را جمع‌آوری می‌کند. برای مثال، اپل پیام‌ها و تماس‌های شما را پایش نمی‌کند؛ اما از زمان ارسال پیام و برقراری تماس‌ها اطلاع دارد.

نهایتا به گوگل و مایکروسافت می‌رسیم؛ دو شرکتی که اطلاعات بسیار زیادی از کاربرانشان دراختیار دارند. ردموندی‌ها با دستیار کورتانا و گوگل با جیمیل، به حجم بسیار زیادی از اطلاعات شما دسترسی دارند و این موضوع می‌تواند ناخوشایند باشد.

شما در این مورد چه نظری دارید آیا جمع آوری اطلاعات کاربران می تواند می تواند امنیت آنها را به خطر بیاندازد؟

آیا از جمع آوری اطلاعات خود در این شرکت ها آگاه بودید؟

زومیت-زومجی

 

 اینستاگرام به ظاهر دوستانه ترین شبکه اجتماعی است که راهکار اصلی ارتباط در آن دوبار لمس تصاویر به منظور ابراز علاقه است.
در این شبکه پست ها نه به دلیل ابراز خشم، بلکه به دلیل داشتن جنبه های مثبت، مانند ویروس پخش می شوند، اما برای تعدادی از کاربران و البته متخصصان بیماری های روانی، این ویژگی مثبت بودن، به یک مشکل تبدیل شده است.
این شبکه کاربران خود را تشویق می کند تا تصاویری را به نمایش بگذارند که در بهترین حالت برای سایرین گمراه کننده و در بدترین حالت مضر است. در واقع این شبکه باعث می شود هریک از کاربران تصور کنند زندگی همه کاربران این شبکه به غیر از خود وی، کامل و عالی است.
در سال 2017 میلادی یک موسسه خیریه فعال در حوزه سلامت روانی به نام Royal Society for Public Health در انگلیس یک نظرسنجی از کاربران 14 تا 24 ساله 5 شبکه اجتماعی توییتر، فیسبوک، یوتیوب، اسنپچت و اینستاگرام انجام داد و از آن ها خواست نحوه تاثیرگذاری این شبکه های اجتماعی را بر جنبه های مختلف زندگی از خواب شب گرفته تا ترس از دست دادن فرصت هایی که سایرین از آن لذت می برند را بیان کنند.
در این نظرسنجی، اینستاگرام به دلیل بیشترین تاثیر منفی بر خواب کاربران، تصور آن ها از خود و ترس از دست دادن فرصت هایی که سایرین از آن لذت می برند، کمترین امتیاز را در بین 5 شبکه اجتماعی کسب کرد.
به گفته مدیر ارتباطات و سیاست های کلی موسسه RSPH اینستاگرام در ظاهر بسیار دوستانه است، اما پیمایش بی انتهای صفحات بدون تعامل قابل توجه با سایرین، تاثیر چندان مثبتی بر سلامت روان ندارد.
کاربران کنترل چندانی بر محتوای نمایش داده شده ندارند و تصاویری به ظاهر واقعی را می بینند که واقعی نیستند. معمولا به عنوان یکی از اثرات این رویکرد اینستاگرام، احساس عدم رضایت از فیزیک بدن مورد توجه قرار می گیرد؛ اما این تنها یکی از جنبه های کار با اینستاگرام است.
بسیاری از کاربران تصاویر متعددی از خودروهای گران قیمت را می بینند که قادر به خرید آن ها نیستند و دچار اضطراب و افسردگی می شوند.
شاید مشکل اصلی اینستاگرام این است که کاربران به طور خاص تصاویری را از زندگی خود به اشتراک می گذارند که تنها به خود آن ها احساس مثبت می دهد. در سایر شبکه های اجتماعی، محتوایی از این دست بسیار کمتر است.
در اینستاگرام تقریبا هریک از کاربران هیزمی را در این آتش می اندازند و هر اندازه هم که از دیدن تصاویر غیرواقعی زندگی سایرین ناراحت شده باشند، تصاویری غیرواقعی از زندگی خود منتشر می کنند.
یکی از عوامل موثر بر تشدید این وضعیت ارائه ویژگی تایم لاین در سال 2016 میلادی بود. اینستاگرام به جای این که وضعیت لحظه ای کاربران دنبال شده را نمایش دهد، تنها پربازدیدترین پست ها را از صفحات این کاربران انتخاب کرده و نمایش می دهد.
اغلب این پست ها مربوط به مدت ها قبل هستند و در نتیجه این ویژگی جدید شروع به انتشارت یک نسخه سازماندهی شده و غیرواقعی از محتوایی کرد که قبلا هم به صورت سازماندهی شده و غیرواقعی منتشر شده بود.
این وضعیت موجب شده استفاده از اینستاگرام هرروز بیش از پیش تاثیرات نامطلوبی را بر سلامت روان کاربران بر جای بگذارد. با وجود این صفحات بسیاری در اینستاگرام وجود دارند که در آن ها تصاویر ساختگی از یک زندگی کامل و بدون نقص به نمایش گذاشته نمی شود. اغلب این صفحات مربوط به حیوانات خانگی و فعالیت های خیرخواهانه ای هستند که کاربران با مشاهده آن ها هرگز احساس بدی در مورد خود نخواهند داشت.
منبع:ایرنا
 

فرهنگ لغات وبستر در ۱۹ می ۲۰۱۴ در نشریه‌ای اعلام کرد که واژه‌ی «هشتگ» را به این لغت‌نامه اضافه کرده است. واژه هشتگ اینطور تعریف شده: «کلمه یا عبارتی که به همراه نشانه # برای طبقه‌بندی یا دسته‌بندی متنی که به همراه آن است،می‌آید». وبستر برای نشان دادن استفاده مناسب از هشتگ اینطور مثال زد: با استفاده از هشتگ MW۲۰۱۴NewWords#  در توئیتر، با ما در گفتگو درخصوص واژه جدید همراه شوید.

به گزارش همکاران سیستم، پدیده هشتگ فرصت‌های تازه‌ای برای برندسازی و معرفی آن ایجاد کرده است. حالا دیگر معرفی و تبلیغ یک برنامه تلویزیونی از طریق هشتگ‌های مشخص امری متداول است. مسابقات تلویزیونی خوانندگی در شبکه‌های NBC و Fox آمریکا به دلیل استفاده گسترده‌شان از پدیده هشتگ مطرح و شناخته شدند. شرکت‌های تولید محصولات مختلف نیز از این ابزار جدید استفاده می‌کنند. یکی از کارخانه‌های تولید غذای منجمد(Birds Eye) به تازگی رستوران معروفی را افتتاح کرده است که در آن مشتریان می‌توانند به جای پرداخت پول، عکس‌هایی از غذایشان در شبکه اینستاگرام با هشتگ BridsEyeInspirations# منتشر کرده و به این ترتیب برای این رستوران تبلیغ کنند.

استفاده رو به گسترش از هشتگ‌ها منجر به ثبت اظهارنامه‌های جدیدی برای علامت تجاری شده است. RISETOTHRIVE# و HELMETSARECOOL# نمونه‌های اخیر این تقاضانامه‌های ثبت هستند. حتی یکی از متقاضیان تلاش کرده بود واژه‌ی «هشتگ» را برای تبلیغات تلویزیونی، خدمات ارسال و پخش برنامه، برنامه‌های سرگرمی-تفریحی و مسابقات تلویزیونی و سایر برنامه‌های سرگرم‌کننده تعاملی در آمریکا به عنوان علامت تجاری ثبت کند. اداره ثبت اختراع و علامت تجاری آمریکا (USPTO) این تقاضا را با این استدلال که این علامت صرفاً توصیفی بوده و جنبه متمایزکننده‌ای ندارد، رد كرد. زیرا این علامت به مصرف‌کننده می‌گوید که ماهیت تعاملی این خدمات مشتمل بر استفاده از هشتگ‌هاست در حالی‌ که این واژه و علامت (#) به طور گسترده توسط سایر افراد و صنعتگران مورد استفاده قرار می‌گیرد بنابراین نمی‌تواند متمایزکننده باشد.

محبوبیت هشتگ‌ها و استفاده از آن‌ها به ویژه در شبکه‌های اجتماعی در حال افزایش است. بنابراین دارندگان یک علامت تجاری و برند باید به استفاده از هشتگ‌ها به عنوان یک استراتژی تبلیغاتی توجه کنند. چنانچه تصمیم دارید از هشتگ خاصی برای کسب و کار استفاده کنید بهتر است به دنبال حمایت از طریق نظام علائم تجاری برای آن باشید تا از حسن شهرت خود محافظت کرده و مانع سردرگمی مصرف‌کنندگان شوید. در غیر این صورت ممکن است خود را #بازنده بیابید.

[۱]  این یادداشت ترجمه ای است از مطلب: ?BRANDED HASHTAGS: the next big thing که در پنجمین شماره مجله وایپو درسال ۲۰۱۴ چاپ شده است.

 

Weibo که رقیب شبکه اجتماعی توییتر محسوب می‌شود، با ثبت رکوردی تازه توانست تعداد کاربران بیشتری را به خود اختصاص دهد.

به گزارش خبرگزاری فارس، Weibo در کشور چین محبوبیت زیادی کسب کرده و میلیون ها نفر از کاربران اینترنت در این کشور ترجیح می دهند به جای استفاده از توییتر در Weibo افکار و ایده های خود را به اشتراک بگذارند.

بررسی ها نشان می دهد بیش از 30 درصد از کاربران اینترنت در چین از Weibo استفاده می کنند و این سایت محبوب ترین سایت میکرووبلاگ نویسی این کشور است.

بر اساس آمار موجود تعداد کاربران ماهانه Weibo به حدود 340 میلیون نفر می رسد که نسبت به سال 2016 حدود 30 درصد افزایش یافته است. حداکثر تعداد کاربران ماهانه توییتر 328 میلیون نفر است.

به نظر می رسد دو عامل را بتوان در کسب این موفقیت توسط Weibo دخیل دانست. یکی جمعیت 1.3 میلیاردنفری چین و دیگری برخی محدودیت ها در زمینه دسترسی به شبکه های اجتماعی آمریکایی که مردم را به سمت استفاده از نمونه های داخلی موفق سوق می دهد.

روزانه 154 میلیون نفر از Weibo استفاده می کنند که این آمار کم و بیش مشابه با توییتر است. 91 درصد از این افراد با استفاده از گوشی هوشمند به Weibo متصل می شود. گردش مالی Weibo‌در سه ماهه اول سال 2017 برابر با 199.2 میلیون دلار بوده که نسبت به مدت مشابه سال قبل از آن 67 درصد افزایش نشان می دهد. سود خالص Weibo هم به 46.9 میلیون دلار رسیده که به معنای افزایش 561 درصدی در مقایسه با مدت مشابه سال قبل است.

 

به گزارش سایبرلا به نقل از پلیس فتا، کارشناسان پلیس فتا استان مازندران راهکارهای پیشگیرانه ای را که امکان بروز جرائم اینترنتی را برای کاربران فضای مجازی فراهم می کند را در 10 مورد به شرح ذیل عنوان داشته است:

• استفاده از کلمات عبور قوی
استفاده کابران از رمز عبور مختلف برای حساب‌های مختلف و نوشتن آنها به صورت پیچیده‌تر و با ترکیب حروف‌، اعداد، کاراکترهای خاص (‌حداقل 10 کاراکتر)، درضمن می‌بایست رمز عبور خود  را به طور منظم تغییر دهند.

• امنیت کامپیوتر شخصی
الف: فایروال خود را فعال کنید: فایروال‌ها(دیواره آتش) اولین خط دفاعی سایبری هستند آنها اتصال به سایت‌های ناشناخته و یا ساختگی را مسدود می‌کنند و در مقابل برخی از ویروس‌ها و هکرها  شما راحفظ می‌کنند.
ب: استفاده از نرم افزار ضدویروس/تروجان: جلوگیری از آلوده کردن کامپیوتر خود‌ توسط ویروس با نصب و بروزرسانی منظم نرم افزار ضدویروس.
ج: جلوگیری از حملات نرم افزارهای جاسوسی: جلوگیری از نفوذ نرم افزارهای جاسوسی به کامپیوتر شما با نصب و بروز رسانی نرم افزارهای ضدجاسوسی

• درک اجتماعی – رسانه ای
اطمینان حاصل کنید که پروفایل‌های شبکه‌های اجتماعی خود (فیس‌بوک، توییتر، یوتیوب، msn و غیره) را به صورت خصوصی تنظیم نموده‌اید و تنظیمات امنیتی خود را بررسی کنید. مراقب اطلاعاتی که ارسال می‌کنید باشید چون آنها در اینترنت موجود می‌باشد و برای همیشه وجود دارد.

•  تامین امنیت دستگاه‌های موبایل شخصی
آگاه باشید که دستگاه تلفن شما آسیب‌پذیر به ویروس‌ها و هکرهاست، دانلود‌ برنامه‌های کاربردی را از منابع قابل اعتماد انجام دهید.

•    نصب آخرین به روز رسانی سیستم عامل
برنامه‌های کاربردی و سیستم عامل (‌به عنوان مثال ویندوز‌، مک‌، لینوکس) در حال حاضر با آخرین بروز رسانی سیستم نگه دارید‌، بروزرسانی خودکار خودکار نرم افزارهای قدیمی برای جلوگیری از حملات احتمالی.

• محافظت از اطلاعات شما
استفاده از رمزگذاری برای فایل‌های حساس خود مانند اظهارنامه مالیاتی و یا پرونده مالی ،و ذخیره آن‌ها در محل دیگر.

•  امنیت شبکه بی‌سیم خود
شبکه wifi در خانه آسیب‌پذیر  بوده و در صورتی که به درستی امنیت آن حاصل نشود امکان نفوذ به آن وجود دارد، بررسی و اصلاح تنظیمات پیش فرض وای فا‌ی عمومی الزامی است، حدالامکان از انجام تراکنش‌های مالی بزرگ در این شبکه ‌ها بپرهیزید.

• محافظت الکتریکی هویت شخصی
در دادن اطلاعات شخصی مانند نام‌، آدرس‌، شماره تلفن و یا اطلاعات مالی در اینترنت احتیاط نمایید. اطمینان حاصل نمایید که وب سایت‌ها امن هستند(‌به عنوان مثال هنگام خرید آنلاین) و یا اینکه شما تنظیمات حریم خصوصی را فعال کرده‌اید (به عنوان مثال زمانی که از شبکه اجتماعی استفاده می‌کنید)

•جلوگیری از فریب خوردن
همیشه قبل از اینکه بر روی لینک و یا فایل یا منشاء ناشناخته‌ای کلیک می‌کنید، فکر کنید. همواره  احساس تحت فشار توسط هر ایمیل‌، منبع تماس را بررسی کنید. هنگامی که به منبع شک دارید هرگز به ایمیل‌هایی که از شما درخواست بررسی اطلاعات شما و یا اعلام شناسه کاربری و یا رمز عبور دارند پاسخ ندهید.

• پاسخ فرد مناسب برای کمک
جای نگرانی نیست، اگر شما یک قربانی هستید‌، اگر محتوای اینترنت غیرقانونی (به عنوان مثال بهره کشی از کودکان) روبه رو می‌شوید و یا به جرم‌های کامپیوتری‌، سرقت هویت و یا کلاهبرداری تجاری شک کردید به پلیس سایبری محل سکونت خود گزارش دهید.

 

اینترنت پدیده ای است که خواه ناخواه تاثیر زیادی بر عرصه سیاست گذاشته و با توجه به خصلت جهان شمولش هر نقطه از دنیا و هر جور سیاستمداری را تحت الشعاع خود قرار داده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، از زمانیکه دیمیتری مدودف در سال 2010 یکی از ارکان مهم روسیه شد،بحث کافی نبودن حضور چهره های سیاسی روسی در تکنولوژی و اینترنت بالا گرفت و این در حالی است که از 5-6 سال قبل شبکه های اجتماعی بخصوص فیس بوک و توئیتر ابزار پر سر و صدایی برای چهره های سیاسی و قابل توجه دولتی شناخته شده است.

امروزه اگر نمایندگان و چهره های سیاسی اینترنت در اختیار نداشته باشند ،بسیار عجیب به نظر می رسد.از طرف دیگر فعالیت شخصی در شبکه ها اجباری شده و از سوی دیگر این شبکه ها به یک رویکرد پدیداری و ابزاری برای کسب و کار تبدیل شده است.

اما در حال حاضر تعداد زیادی از چهره های سیاسی روسی فعالیت در شبکه های اجتماعی را متوقف کردند و هنوز در کش و قوس این هستند که فعالیت در شبکه ها مناسب کار سیاسی هست یا نه.

تجربه سالهای اخیر نشان داده که روسیه حتی در انتخابات منطقه ای از تکنولوژی استفاده نکرده است.

یکی از دلایل کم اهمیت دادن سیاستمداران روسی به حضور در این شبکه های اجتماعی حفظ حریم شخصی آنها است چرا که با حضور در شبکه ها احتمال انتشار مسائل خصوصی آنها بالا می رود.

از سوی دیگر سیاستمداران هنوز کار با شبکه های اجتماعی را لازمه سیاست نمی بینند از این رو ترجیح می دهند که خیلی حضور پر رنگ نداشته باشند.

از این رو گزارشات و آمار نشان می دهد که سیاستمداران روسی به نسبت دیگر سیاستمداران حضور کم رنگ تری در شبکه های اجتماعی دارند.

پوتین در این باره می گوید: صدها سازمان غیردولتی آمریکایی با پوشش اجتماعی، رسانه ای و انسان دوستانه در کشورهای مختلف بویژه غیر همسو باسیاست های واشنگتن فعالیت می کنند که معمولا اهداف سیاسی دارند و روسیه نیز یکی از این کشورها است.

این سازمان ها که بیشتر از سوی دولتمردان، سرمایه گذاران، شرکت های بزرگ و نمایندگان کنگره و سنا حمایت می شوند، با ایجاد شعبه های مختلف پنهان و آشکار و همچنین ارتباط با برخی سازمان های کشور میزبان که گرایش های همسو دارند، شبکه ای پیچیده از اثرگذاری های اجتماعی را پایه ریزی می کنند تا در صورت لزوم مانند برگزاری انتخابات و شکل گیری اعتراض های اجتماعی از آن بهره ببرند.

سال 1991 که فروپاشی شوروی رخ داد، راه اندازی انقلاب های مخملی و رنگی در دستور کار سازمان های غیر دولتی غرب قرار گرفت که در کشورهای مختلفی از جمله اوکراین، گرجستان قرقیزستان و صربستان تجربه شد.

بنابراین به عقیده پوتین شبکه های اجتماعی راه نفوذ افکار خارجی را در روسیه باز می کند از این رو تهدیدی برای امنیت ملی روسیه می بیند.

اما از سوی دیگر ترامپ پیروزی اش در انتخابات را مدیون شبکه های اجتماعی است.

او رسانه های اجتماعی را ابزاری فوق العاده مهم و شکل جدیدی از وسایل ارتباط جمعی توصیف می کند و رسانه های اجتماعی را نقش کلیدی در پیروزی اش می داند  و به استفاده از آنها در دوران ریاست کاخ سفید ادامه خواهد داد.

به گفته ترامپ، حضور وی در رسانه های اجتماعی از جمله فیس بوک، توئیتر و اینستاگرام؛ ابزاری را در انتخابات در اختیارش قرار داد که بسیار قوی تر از صدها میلیون دلاری است که دمکرات ها برای اعمال نفوذ در نتیجه انتخابات هزینه کرده اند.

ترامپ گفت در شبکه های توئیتر، فیسبوک و اینستاگرام 28 میلیون طرفدار دارد.

 

وزارت کشور ترکیه از تداوم عملیات دستگیری 10 هزار مظنون به فعالیت های مخرب و تروریستی در شبکه های مجازی این کشور خبر داد.

عصر ایران: در اطلاعیه وزارت کشور ترکیه تاکید شده این افراد از شبکه های مجازی همچون فیسبوک، توییتر و یوتیوب به عنوان مجرایی برای تبلیغ فعالیت ها و گروه های تروریستی استفاده می کنند.

در این اطلاعیه تاکید شده برای بیش از 3710 نفر در این رابطه پرونده امنیتی تشکیل شده و تا کنون 1656 نفر در این رابطه دستگیر شده اند.

وزارت کشور ترکیه تاکید کرده در راستای مقابله با فعالیت های تروریستی در شبکه های مجازی، ماموریت تعقیب قضایی 10 هزار مظنون ادامه خواهد یافت.

دولت ترکیه در 3 سال گذشته به صورت مداوم و مقطعی دسترسی به شبکه های اجتماعی همچون فیسبوک و توییتر را در این کشور محدود و مسدود کرده است.

 

یک شرکت مستقر در شهر شیکاگوی ایالات متحده آمریکا ابزاری می‌فروخته که با استفاده از متن‌ها، تصاویر و ویدیوهای شبکه‌های اجتماعی اطلاعاتی درباره معترضین در اختیار پلیس می‌گذاشته است.

دیجی کالا: این شرکت که Geofeedia نام دارد از اطلاعات فیس‌بوک، توییتر، اینستاگرام و ۹ شبکه‌اجتماعی دیگر استفاده می‌کند و به کاربران خود امکان می‌دهد محتواهای شبکه‌های اجتماعی را در یک مکان بخصوص جغرافیایی جستجو کنند. این شرکت ابزار خود را در اختیار پلیس گذاشته و پلیس هم از آن در سرکوب معترضان استفاده کرده است. ظاهرا این ابزار در اعتراضاتی که در بالتیمور پس از مرگ فردی گری، جوان سیاه پوست ۲۵ ساله در آوریل سال ۲۰۱۵ رخ داد هم استفاده شده است.
شرکت Geofeedia که این ابزار را ساخته، از برنامه‌هایی استفاده کرده که شبکه‌های اجتماعی مثل فیس‌بوک و توییتر در اختیار سازنده‌های اپلیکیشن و شرکت‌های تبلیغاتی قرار می‌دهند.
البته فیس‌بوک، توییتر و اینستاگرام اعلام کرده‌اند که دسترسی این شرکت را به اطلاعات مورد نظر مسدود کرده‌اند. اما بسیاری از فعالان از نظارت ضعیف این شرکت‌ها بر اطلاعات کاربران انتقاد کرده‌اند و از آن‌ها خواسته‌اند مکانیزم‌های دقیق‌تری را برای نظارت انتخاب کنند. ظاهرا اینستاگرام و فیس‌بوک در ماه سپتامبر دسترسی GeoFeedia را به اطلاعات خود مسدود کرده‌اند اما توییتر تازه روز سه‌شنبه دست به این اقدام زده است. شیوه نظارتی شبکه‌های اجتماعی بر اطلاعات کاربران و استفاده گروه‌های مختلف از آن‌ها مساله‌ای است که مدت‌ها مورد بحث بوده و حال با اتفاق رخ داده به موضوع داغ‌تری هم تبدیل شده است.
 

یک دادخواست قضایی علیه توییتر که این شبکه اجتماعی را در رشد و گسترش داعش مقصر دانسته بود، مجدداً در دادگاهی در آمریکا مطرح‌شده است.

به گزارش سایبرلا به نقل از فارس, شاکیان بعد از رد شکایت اولیه‌شان، با تنظیم مجدد آن تلاش دارند توییتر را به علت ارائه خدمات پیام مستقیم یا Direct Message در این زمینه مقصر بدانند. به اعتقاد شکات خدمات پیام مستقیم توییتر به اعضای داعش کمک کرده تا مانند تجهیزات ارتباطی فیزیکی از آن برای برقراری تماس و ارتباط استفاده کنند و لذا این سرویس تفاوتی با رادیو و تلفن ماهواره‌ای ندارد.

این سومین تلاش شکات برای محکوم کردن توییتر در دادگاه است. دو تلاش قبلی توسط قاضی نافرجام ماند و هر بار برای فرجام‌خواهی 20 روزبه شاکیان فرصت داده شد.

این شکایت اولین بار بعد از قتل دیوید شیلدز یک پیمانکار ارتش آمریکا در اردن پس از حمله یک فرد حامی داعش و توسط خانواده مقتول مطرح شد. شکایت جدید به‌طور مشترک توسط خانواده شیلدز و خانواده جیمز دامون کریچ که همکاری وی بوده و در همان حمله کشته‌شده مطرح گردیده است.

قاضی دادگاه قبلاً گفته بود قانع نشده که ارائه خدمات پیام مستقیم توییتر عامل موفقیت این حمله به افراد مقتول باشد. رسیدگی به این پرونده هفته دیگر آغاز می‌شود.

 

شبکه های اجتماعی

تجارت الکترونیک

مالکیت فکری و کپی رایت نرم افزارها (حقوق نرم افزارهای رایانه ای)

سایبرلا؛ سازمان نظام صنفی رایانه ای استان تهران، روز چهارشنبه 3 بهمن‌ماه از ساعت ۹ تا ۱۲ سمینار " مالکیت فکری و کپی رایت...
همراه بانک جعلی

جاسوسی سایبری

دولت ترامپ، شرکت‌های آمریکا را برای حفاظت از اسرار تجاری در برابر هکرهای خارجی( پیروی چند مورد جاسوسی اقتصادی افراد و شرکت‌ها برای چین)...
bigtheme